Recenzja Intel Core i5-12600K
Środa, 24 kwietnia 2024
Intel Core i5-12600K jest najlepszym procesorem gier wartości dostępne, oferując podobny poziom wydajności do i9, a także chwaląc przyszłościowe funkcje, takie jak DDR5 i PCIe 5.0. To również pakuje szanowany wielordzeniowej wydajności, co czyni go wszechstronny układ dla tych, którzy chcą zarówno tworzyć i grać.
Intel Core i5-12600K to jeden z najtańszych procesorów z nowej serii Intel Core 12. generacji. Pozostaje w tyle za swoim potężniejszym rodzeństwem pod względem liczby rdzeni i wątków, ale nadal korzysta ze wszystkich ulepszeń generacyjnych, które przynosi Alder Lake.
Mowa tu o "hybrydowej architekturze", która pozwala na wydajniejszą pracę układu, a także wsparcie dla nowych funkcji, takich jak PCIe 5.0 i DDR5 RAM.
Oczywiście otrzymujemy też 19% wzrost wydajności w porównaniu do 11. generacji w przypadku obciążeń jednordzeniowych, co sprawia, że jest to idealny procesor do gier.
Ale czy jest to godna alternatywa dla jego potężniejszego rodzeństwa, Intel Core i9-12900K? Procesor i5 może nie jest "najlepszym procesorem do gier na świecie", ale może być najlepszym procesorem do gier, jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny.
Procesor Intel Core i5-12600K należy do nowej 12. generacji układów Intel Core, z architekturą Alder Lake zapieczoną wewnątrz.
Oznacza to, że korzysta z wielu tych samych ulepszeń, co model i9-12900K, przede wszystkim z hybrydowej architektury, która pozwala Intelowi na włączenie do układu dwóch różnych typów rdzeni: Performance Cores (P-Core) i Efficient Cores (E-Cores).
Rdzenie P-Core koncentrują się szczególnie na obciążeniach jednordzeniowych, takich jak gry. Natomiast rdzenie E-Core są lepiej przygotowane do obsługi mniej intensywnych zadań w tle, dzięki czemu zwiększają wydajność wielowątkową.
i5-12600K posiada równowagę 6 P-Core'ów i 4 E-Core'ów - to tylko o dwa mniej P-Core'ów niż jego rodzeństwo i9, ale za to o połowę mniej E-Core'ów. To od razu pokazuje, że układ ten przedkłada takie obciążenia jak gry nad tworzenie treści, co nie jest żadną niespodzianką.
' Architektura Liczba rdzeni Liczba wątków Podstawowa prędkość zegara Zwiększona prędkość zegara Intel Core i5-12600K Intel Core 12. generacji 10 16 3,70 GHz 4,90 GHz Intel Core i5-11600K Intel Core 11. generacji 6 12 3,9 GHz 4,9 GHz Intel Core i9-12900K Intel Core 12. generacji (Alder Lake) 16 24 3.20 GHz 5,20 GHz Intel Core i9-11900K Intel Core 10. generacji 8 16 3,50 GHz 5,30 GHz AMD Ryzen 7 5800X Ryzen 5000 8 16 3,8 GHz 4,7 GHz '
Dlaczego jednak architektura hybrydowa jest bardziej efektowna od standardowej? Zasadniczo poprawia ona wydajność procesora, a Intel Thread Director jest w stanie przypisać obciążenia do najbardziej odpowiedniego rdzenia. Może to zapobiec sytuacji, w której trywialne zadania w tle (takie jak uruchamianie oprogramowania do nagrywania wideo) zwiększają obciążenie rdzenia, który już jest obciążony utrzymaniem wysokiej wydajności FPS w grze.
Ta nowa "hybrydowa architektura" robi wrażenie, ale to nie jedyna zaleta Alder Lake. Widać tu także 19-procentowy wzrost wydajności pojedynczego rdzenia w porównaniu do 11. gen, co będzie sporym wzmocnieniem dla graczy.
Jest wsparcie dla DDR5 RAM, co znacznie podnosi pułap wydajności dla pamięci. Intel Alder Lake gra także ładnie z PCIe 5.0, podwajając przepustowość dla obsługiwanych dysków SSD, co może skrócić czas ładowania w grze.
Posiadanie wsparcia dla tych funkcji next-gen zapewnia, że ten układ Intel jest przyszłościowy przez wiele lat, a jednocześnie oferuje kompatybilność wsteczną, więc nie trzeba robić wszystkich aktualizacji od razu, jeśli koszt staje się strome.
Niestety, będziesz musiał kupić nową płytę główną z chipsetem Z690, aby uzyskać Intel Core i5-12600K i uruchomić. To dodaje do kosztów nawet dalej, więc będziesz musiał czynnik w dużo więcej niż tylko cena chipu Intel podczas aktualizacji. W załączonym przewodniku dowiesz się, które płyty główne współpracują z Alder Lake.
Aby ocenić wydajność Intel Core i5-12600K, przetestowałem kilka innych procesorów, używając w miarę możliwości tych samych podzespołów. Oczywiście przy zamianie procesorów z różnych firm i generacji trzeba było zmieniać płyty główne.
Musiałem też przeprowadzić benchmark Intel Core i5-12600K z pamięcią DDR5, gdyż przywołana przeze mnie płyta główna Z690 nie obsługuje DDR4. Oznacza to, że różnice w wydajności między 11. i 12. genem mogą być częściowo spowodowane aktualizacją pamięci DDR5, chociaż upewniłem się, że charakteryzuje się ona taką samą pojemnością pamięci 16 GB, jak pamięć DDR4, której używałem z układami nie-Alder Lake.
Poniżej możecie zobaczyć konfiguracje komputerów, które wykorzystałem do testów:
Do oceny wydajności procesora użyłem różnych testów benchmarkowych, w tym PCMark 10 i Geekbench 5 do ogólnego użytku oraz Cinebench R23 do zastosowań kreatywnych.
Ponieważ Intel wyraźnie przedstawia i5-12600K jako procesor do gier, przetestowałem go również w kilku benchmarkach w grach, upewniając się, że ustawienia graficzne są maksymalne i wykorzystując rozdzielczości 1080p, 1440p i 4K. Przewiń w dół, aby zobaczyć wyniki poniżej.
Intel zapowiada model i9-12900K jako "najlepszy na świecie procesor do gier", ale po porównaniu wyników benchmarków uważam, że i5-12600K to lepsza opcja dla większości graczy.
Procesor i5 często osiągał identyczne wyniki w zakresie liczby klatek na sekundę jak jego mocniejsze rodzeństwo i9, z największym marginesem znalezionym w teście Dirt Rally 1080p, ale z różnicą tylko 10 klatek na sekundę - i nadal udało mu się osiągnąć imponujący wynik 220 klatek na sekundę w połączeniu z kartą graficzną Nvidia RTX 3060 Ti.
Intel ujawnił jednak kilka gier, które mogą mieć problemy z niekompatybilnością z Alder Lake w momencie premiery. Intel twierdzi, że problem ten powinien zostać rozwiązany za pomocą nadchodzącej łatki, ale wciąż jest to kwestia, na którą warto mieć oko.
Zgodnie z oczekiwaniami, to w kwestii wydajności wielordzeniowej i9 naprawdę błyszczy bardziej niż i5, widząc znacznie lepsze wyniki w testach wielowątkowych Geekbench 5 i Cinebench R23. Oznacza to, że i9 jest prawdopodobnie lepszym wyborem do tworzenia treści, ale i5-12600K nie ustępuje mu w tym dziale, uzyskując lepsze wyniki niż Intel Core i9-11900K i AMD Ryzen 7 5800X.
Przewiń w dół, aby zobaczyć bardziej szczegółowe wyniki benchmarków.
Benchmark PCMark 10 zapewnia całościowy obraz wydajności komputera, mierząc wszystko, od wydajności po gry.
Intel Core i5-12600K uzyskał wynik 9470, pozostając w tyle za droższymi procesorami i9-12900K oraz i9-11900K. Udało mu się jednak pokonać Ryzena 7 5800X, mimo że jest bardziej przystępny cenowo. Wynik PCMark 10 może nie spowoduje żadnych wstrząsów, ale z pewnością potwierdza moje przypuszczenia, że jest to jeden z najlepszych cenowo układów w okolicy.
Jak więc wypadł Intel Core i5-12600K? Wydajność jednordzeniowa jest spektakularna, z wynikiem 1742, który nie jest zbyt daleki od wyniku i9-12900K, a jednocześnie ledwo pokonuje Intel Core i9-11900K. Jest to wczesny sygnał jego sprawności w grach.
W przypadku wydajności wielordzeniowej, spadł dość daleko za i9-12900K, co nie jest zaskakujące, ponieważ jego potężniejsze rodzeństwo ma sześć dodatkowych rdzeni i osiem dodatkowych wątków. Mimo to, układ i5 zdołał osiągnąć wyższy wynik niż zarówno i9-11900K jak i Ryzen 7 5800X, co jest godne uwagi.
Procesor i9-12900K wygrał ten test ze znaczną przewagą, udowadniając, że jest znacznie lepszą opcją dla twórców. Jednak i5-12600K nadal radził sobie całkiem nieźle, osiągając lepsze wyniki niż którykolwiek z pozostałych układów w teście.
Jeśli chcesz mieć procesor zarówno do gier, jak i do tworzenia treści, to z przyjemnością polecę Ci i5-12600K - po prostu nie uzyskasz najlepszej dostępnej wydajności w przypadku tego drugiego obciążenia.
Byłem pod wrażeniem wyników i5-12600K, który uzyskał niemal identyczne wyniki jak i9. Co prawda nie dostajemy ogromnych zysków w stosunku do poprzedniej generacji, ale nadal jest niezaprzeczalna poprawa w ilości klatek na sekundę, szczególnie w rozdzielczości 1080p.
Ponownie, i5 uzyskał identyczne wyniki jak i9 w testach benchmarkowych 4K i Quad HD, ale w testach w rozdzielczości 1080p wypadł gorzej o 10 klatek na sekundę. To nie jest ogromna różnica, ale wciąż podkreśla, że i9 jest najpotężniejszym procesorem do gier.
Mogę jedynie przypuszczać, że Borderlands 3 nie ma obecnie wsparcia dla sterowników, które pozwoliłyby na miłą zabawę z Alder Lake. Intel ostrzegł mnie o pewnych wczesnych problemach z kompatybilnością z wybranymi grami, które są obecnie rozwiązywane za pomocą łatek do gier i aktualizacji systemu Windows.
Zrozumiałe jest, że są pewne wczesne problemy, z hybrydową architekturą Intela i wsparciem dla pamięci DDR5, które są tak nowoczesne. I jestem pewien, że takie problemy zostaną wkrótce rozwiązane, ale nadal jest to coś, na co należy uważać, jeśli planujecie aktualizację do Alder Lake tak szybko, jak to możliwe.
| Warhammer 2: Kampania (w FPS) | Warhammer 2: Bitwa (w FPS) | |
| Intel i9-12900K | 62.7 | 49.2 |
| Intel i5-12600K | 62.7 | 49.2 |
| Intel i9-11900K | 61.6 | 48.4 |
| Intel i5-11600K | 61.8 | 48.2 |
| Ryzen 7 5800X | 61.8 | 46.7 |
Zadbałem o to, aby uwzględnić Total War: Warhammer 2 jako przedstawiciela gatunku strategii. Jest to dość stara gra, ale nadal może być obciążająca dla systemu, zwłaszcza podczas scen walki.
Intel i5-12600K spisał się tu znakomicie, uzyskując identyczne wyniki jak i9 w rozdzielczości 4K. Nie odnotował jednak ogromnej poprawy w stosunku do 11. generacji, ale to chyba norma przy tak wysokiej rozdzielczości - jeśli naprawdę chcesz zwiększyć wydajność podczas grania w gry w 4K, tylko GPU może zapewnić wymaganą siłę ognia.
| Civilization VI (czas przejścia w sekundach) | |
| Intel i9-12900K | 6.85 |
| Intel i5-12600K | 6.90 |
| Intel i9-11900K | 6.92 |
| Intel i5-11600K | 7.07 |
| Ryzen 7 5800X | 6.83 |
Civilization VI różni się od innych testowanych tu gier, mierząc zamiast liczby klatek na sekundę czas potrzebny procesorowi na wykonanie obliczeń pomiędzy kolejnymi etapami gry.
I5-12600K wypadł tu dobrze, uzyskując lepsze wyniki niż oba testowane układy 11. generacji. Różnica jest jednak marginalna, więc prawdopodobnie nie zauważycie jej w grze w czasie rzeczywistym. Mimo to, podkreśla to, że i5-12600K jest lepszym układem do gier niż i9-11900K.
Przy ocenie procesora nie chodzi tylko o wydajność - pobór mocy i temperatura są również ważnymi czynnikami. W przypadku poboru mocy, zmierzyłem moc mojego systemu za pomocą miernika mocy, rejestrując szczytową wartość podczas benchmarku Cinebench R23.
| Pobór mocy w spoczynku | Szczytowy pobór mocy | |
| Intel i9-12900K | 69.1 W | 335.5 W |
| Intel i5-12600K | 65.5 W | 195.6 W |
| Intel i9-11900K | 67.7 W | 330 W |
| Intel i5-11600K | 65.5 W | 201.4 W |
| Ryzen 7 5800X | 66.9 W | 193.4 W |
Co ciekawe, i5-12600K odnotował jeden z najniższych szczytowych poborów mocy spośród wszystkich testowanych procesorów. Podciął on nawet procesor i5-11600K, pomimo tego, że dysponował znacznie większą mocą. To pokazuje, jak wydajny energetycznie jest Alder Lake, co jest bardzo pożądane, jeśli jesteś świadomy rachunków za energię lub jesteś bardziej przyjazny dla środowiska.
Pobór mocy w spoczynku nie był tak imponujący, osiągając bardzo podobny wynik jak reszta układów. Wciąż jednak był on nieco mniej energochłonny niż i9-12900K.
| Temperatura procesora w stanie spoczynku | Szczytowa temperatura procesora | |
| Intel i9-12900K | 28°C | 97°C |
| Intel i5-12600K | 24°C | 68°C |
| Intel i9-11900K | 29°C | 75°C |
| Intel i5-11600K | 30°C | 64°C |
| Ryzen 7 5800X | 45°C | 86°C |
Równie dobre wrażenie zrobiły na mnie wyniki temperatur, które zarejestrowałem za pomocą programu PCMark 10. Podczas testu i5-12600K był o 29°C chłodniejszy od i9-12900K, a w stanie spoczynku odnotował najniższą temperaturę (24°C).
Oznacza to, że prawdopodobnie nie będziesz musiał inwestować w drogi cooler, aby zmaksymalizować wydajność tego układu, co jest ulgą, ponieważ potrzeba nowej płyty głównej Z690 jest już kosztownym wydatkiem.
Jeśli chcesz mieć przyszłościowy procesor do gier:
Wydajność w grach jest tu bliska najlepszej, jakiej można oczekiwać od procesora. Czynnik w przyszłości-proofed funkcje, takie jak DDR5 i PCIe 5.0 i ten układ stanowi wyjątkową wartość.
Nie chcesz wydawać dużo na modernizację procesora:
Intel Core i5-1600K nie jest drogim procesorem, ale potrzeba nowej płyty głównej i ewentualnie nawet pamięci RAM DDR5 może podnieść koszty. Jeśli chcesz poprawić wydajność w grach, być może warto zainwestować w nowy procesor graficzny.
Intel Core i5-12600K oferuje wyjątkową wartość, oferując podobną wydajność w grach jak i9 oraz wydajność wielordzeniową, która może prześcignąć droższe układy Ryzen. Co więcej, obsługa pamięci DDR5 i PCIe podnosi pułap wydajności całego systemu i sprawia, że jest on zabezpieczony na lata.
Osoby pragnące układu do tworzenia treści na wysokim poziomie mogą zdecydować się na model i9, natomiast konieczność modernizacji do płyty głównej Z690 może sprawić, że nowy procesor graficzny będzie bardziej opłacalnym uaktualnieniem dla graczy. Jednak Intel Core i5-12600K pozostaje jednym z naszych najlepszych zalecanych procesorów do komputerów stacjonarnych, które można obecnie kupić.
Czy Intel Core i5-12600K jest dobry do gier?
Tak, ten procesor odnotował jedne z najlepszych wyników w grach, jakie widziałem, co czyni go doskonałą opcją dla takich obciążeń.
Którego gniazda używa 12. generacja?
Procesory Alder Lake korzystają z gniazda LGA 1700 i są obsługiwane przez chipset Z690.
Czy Intel Core i5 jest przestarzały?
Konwencja nazewnicza "i5" odnosi się jedynie do faktu, że jest to procesor ze średniej półki i nie ma żadnego związku z czasem premiery. Zamiast tego musisz zwrócić uwagę na numer generacji, aby określić, jak stary jest procesor. Intel Core i5-12600K jest częścią 12. generacji, która jest najnowszą, jaką Intel wydał.
